Asambleas Zonales

Acta de Asamblea Zonal N° 4.2

UNIVERSIDAD CATÓLICA

Fecha: martes 18 de mayo de 2004
Lugar: Universidad Católica

Se nombra a María Villagra como Secretaria Titular, a Clara Niz como Secretaria Suplente, a Esmeralda Paulette como Coordinador Titular y a Nicolás Tarigo como Coordinador Suplente.

Se resolvió:

  1. funcionar semanalmente los días martes a las 19 hs en el local de la Universidad Católica, en un salón de clase;
  2. leer el documento detalladamente en nuestras casas; venir a la próxima asamblea ya sabiendo del contenido del documento, formar los subgrupos de discusión; y/o, eventualmente, proponer nuevos temas no planteados en el documento que la asamblea considere tratar.

***

ASAMBLEA ZONAL DEL 18 DE MAYO

Número de Participantes: 21

Lugar: Universidad Católica Horario de inicio: 19.15 Hora de finalización: 21.00hr

Desarrollo de la discusión: participó el Dr. Leonel Briozzo quién nos trasmitió los objetivos de la convocatoria y de la 8 Convención .

Se lee la carta de convocatoria enviada por el SMU. Se entrega el material de discusión realizado por las comisiones de Sistema de Salud, Trabajo médico, Formación médica y Ética y colegiación

Hubo una instancia de discusión por parte de los participantes acerca de los distintos temas desarrollados por las comisiones a grandes rasgos.

Resoluciones:

  1. Se decidió nombrar a la
  1. Leer el material en casa en forma individual o en grupo para luego iniciar la discusión el próximo martes a la misma hora a sabiendas del contenido. Formar subgrupos para la discusión de acuerdo al informe de las comisiones.
  2. Reunirnos semanalmente los días martes hasta la fecha de la convención a las 19. hrs.
  3. Solicitar un salón de clase para las reuniones

ASAMBLEA ZONAL DEL 25 DE MAYO

Lugar: Universidad Católica Horario de inicio: 19.30

Número de participantes: 12

Desarrollo de la discusión: Dada que disminuyó el número de participantes se decidió abordar los temas en conjunto y no en sub- grupo.

Se decidió comenzar por tema 1 Sistemas de Salud, y utilizando la Guía de discusión se fue discutiendo punto por punto. Luego al final de la discusión se toma la resolución respecto al items discutido.

Algunos de los mensajes de los compañeros participantes “Derecho a la salud es un derecho constitucional, debemos de darle la jerarquía constitucional”

......” el SNS estatal es la única forma de lograr la equidad “.....”.para su financiamiento debe existir un seguro obligatorio de acuerdo a los ingresos de las familias”
....” el que no pueda pagar que no pague y que los que tienen más paguen por ellos”.......”filosóficamente estamos de acuerdo que sea estatal, pero la transición como la hacemos?”....

Resolvimos:

  1. En forma unánime : Derecho a la Salud debería ser considerado un derecho CONSTITUCIONAL de los ciudadanos y es necesario para ello un cambio constitucional. A su vez debe existir un Sistema Nacional de Salud (SNS) que los respalde como tal.
  2. El Sistema Nacional de Salud debe contemplar :
    1. Debe ser Universal: que abarque a todas las personas.
    2. Debe ser Equitativo: todas las personas tienen el derecho a la misma calidad de asistencia, en todos los Niveles de Atención ( prevención , diagnóstico, tratamiento y rehabilitación ) independientemente de su condición social, cultural y económica.
    3. El aporte económico de las familias para el SNS debe ser proporcional a sus ingresos.
    4. La estructura final del SNS deberá ser pública, pasando por un periodo de transición eventualmente de alternativa mixta.

ASAMBLEA ZONAL DEL 1 DE JUNIO:

Lugar: Colegio y Liceo Crandon Hora de inicio 18.50 hasta 20.45

Número de participantes : 10

Desarrollo de la discusión : Hubo un recuerdo de los participantes acerca de que ya hace varios años atrás 1970...pensábamos que una de las opciones o estrategia del SNS era la APS, que sucedió ¿ ¿ que no fue posible la implementación como modelo del Sistema se Salud actual ...

¿ quienes fueron los posibles opositores?....

....”la Facultad de Medicina forma médicos con un perfil puramente biológicista”...

.....”es necesario que haya un cambio en la formación de los médicos actuales para consolidar el SNS que queremos”....

Resolvimos :

  1. El modelo Asistencial para el SNS propuesto debe priorizar la APS. Para ello consideramos necesario producir un cambio en la formación médica y la Facultad de Medicina debe acompañar ese cambio.
  2. El Primer Nivel de Atención debe ser la puerta de entrada ha este SNS, con una gran base de consultorios, policlínicas y/ o Centros de Salud con una adecuada distribución de acuerdo a características geográficas, necesidades de salud de la población, densidad de la población etc. Y fundamentalmente actuando coordinadamente con los otros Niveles de Atención de referencia.

ASAMBLEA DE 8 DE JUNIO

Lugar: Instituto Crandon Horario aprox. 19.20 – 20-45

Número de participantes: 11

Desarrollo de la discusión : La secretaria suplente Dra. Niz condujo la discusión Se comenzó a discutir el punto 4 y 5 de la guía . Gestión y Financiamiento del SNS.

.....se identificaron varios problemas del sistema actual...

A su vez identificaciones ciertos problemas para llevar adelante la discusión fundamentalmente de carácter conceptuales.

Resolvimos:

  1. Solicitar al SMU apoyo por parte de los asesores para la próxima discusión
  2. Estimular la participación de más compañeros por lo que nos dividimos para llamarlos telefónicamente.
  3. Acerca de la gestión del SNS veíamos como fundamental mejorar la distribución del Gasto en Salud, optimizando la Atención por Niveles( NO a la superposición de recursos)

ASAMBLEA DEL 15 DE JUNIO

Lugar: Instituto CRÁNDON horario: 19-20 – 21-00

Número de participantes : 8

Desarrollo de la discusión : El economista Luis Lasaroff asesor del SMU nos trasmitió durante toda la reunión, una descripción de la situación actual del Sistema de Salud, identificamos los problemas y se planteó desde su punto de vista las posibles soluciones o salidas.

ASAMBLEA DEL 22 DE JUNIO

Lugar: Instituto Crandón Horario: 10-20 –20-45

Número de participantes:

Desarrollo de la discusión. Se trato de trasmitir a los compañeros lo expresado la asamblea anterior por el economista Luis Lazarov.

Resoluciones: En cuanto a la financiación del SNS propuestos por los compañeros

  1. Deberá estar a cargo de seguros sociales obligatorios que deberá a ir a un Fondo Nacional de Financiación que será estatal .

ASAMBLEA DEL 29 DE JUNIO

Resoluciones:

ASAMBLEA ZONAL 6 DE JULIO

Lugar: Universidad Católica Horario: 19.30- 20-45

Número de Participantes: 5

Desarrollo de la discusión: Discutimos el punto II de la Guía de discusión. Trabajo médico.

Resoluciones:

  1. Estamos a favor del mono-empleo
  2. Debe existir un sueldo único en el país independientemente de la institución en que trabaje de acuerdo a un criterio previamente definido.
  3. La forma de pago deberá realizarse en base a un sueldo básico más un componente variable donde se incluirán los incentivos, pago por acto médico, viático etc.
  4. Para afrontar la situación de emergencia Nacional estamos a favor de la creación de Equipos de Salud en el Primer Nivel. La cantidad será valorada en base a estudio de necesidades de salud de la población así como también su ubicación a lo largo del país.
    Consideramos imprescindible para que sean efectivos la coordinación adecuada, la capacidad resolutiva, trabajo en equipo, supervisión con técnicos especializados y la evaluación del funcionamiento de los mismos.
  5. A favor de la inclusión del área publica como la privada para formación del especialista por las residencias médicas.
  6. Es imprescindible la continuidad en la formación médica, así como su recertificación.
  7. Consideramos que la Escuela de Graduados deberá ser el organismo encargado de las mismas, con el apoyo de las Sociedades Científicas y/o otras instituciones para la implementación de los cursos, precisando puntualmente que la responsabilidad última es de ésta.

ASAMBLEA ZONAL DEL 13 DE JULIO

Lugar: Universidad Católica Horario 19.30- 21.00

Número de participantes: 6

Desarrollo de la discusión: Se discutió sobre el punto III Formación Médica

Resoluciones:

  1. Creemos que las soluciones de la Facultad de Medicina pasan por .
    • Mayor presupuesto para la mima.
    • Capacitación docente
    • Evaluación de la actividad docente
    • Adecuada remuneración de los mismos
    • Re- estructura de los departamentos y/o cátedras en base al tipo de médico que queremos formar, precisado ya en la Asamblea del Claustro.
  2. Estamos en contra con la limitación al ingreso a la Facultad de Medicina.
  3. Consideramos importante la actualización de los programas de pre- grado y que se ajuste a objetivos previamente definidos.

ASAMBLEA DEL 20 DE JULIO

Lugar Universidad Católica Horario 19.30 –20.00

Participantes: 5

Desarrollo de la discusión: No se resolvió sobre los temas Caja de Jubilaciones y Retiro Médico.

Resoluciones:

  1. Se nombraron al Dr. Nicolás Tarigo y a la Dra. Geanela Villagra como delegados al plenario del 24 de julio
  2. Solicitar a la comisión encargada de la re-estructura de la caja de profesionales el documento realizado para discutirlo en próximas asambleas.